（AI時代的超級老人）讀後感-AI如何讓我們安心變老

大家好，我是好事地

跟你一起預習未來

今天跟大家介紹這本好書

叫做

“AI時代的超級老人”

副標題是

爸媽老後長照靠AI，未來的你安心養老

遠足文化/好人出版

翻譯是彭佳

余金樹審定

作者是個眼科醫生，目前還在工作，他對於診療老人有非常豐富的經驗，他常在日本常見的媒體，NHK、讀賣等上節目，他的風格容易被民眾接受，書也出了好幾本。

這本書開頭寫了超級老人這個字，其實有點令人誤會，難道連我變成老人也要跟風AI一下嗎？我親戚阿祖那邊已經快90歲了，目前的手機還是按鍵型的，通常打電話還是用家用電話，目前還是有申請社會補助，幫忙洗澡或者打掃，好像跟AI沒關係，

所以說這本書該不會是教老人用AI，然後變成超級老人？

超級老人這個定義是作者區分未來老人可獲得資源的名詞，他把有豐富資源可以好好活到死掉的人稱為“超級老人”，其他一般人就是普通老人，他就開玩笑的分成兩個類型，

那為何作者這樣區分呢？他想要說的是在未來的時代，AI時代的醫療技術和照護功能終究會慢慢的完善，在原本現代就有錢有知識的超級老人受到的影響不大，但是我們一般人會因為那個時代的到來而變成醫療照護超級老人，我們不用焦慮我們不是那個超級老人，而是安心的看待自身的老去，以及老後的未來。

 有一本書叫從0到1，From 0 to 1，

這本書很棒，作者彼得•提爾提到

4種未來觀

四種對未來的心態分類:是

1.不確定的悲觀未來 : 認為未來茫茫渺渺，而且不知道今天能做什麼。

2.確定的悲觀未來 : 認為未來一定是茫茫渺渺，需要為此做準備。

3.確定的樂觀未來 : 未來就是越來越好

4.不確定的樂觀未來: 相信未來會更好，但怎麼個好法不確定。

我覺得作者有點像是第4種未來觀，現實層面的研究讓眼科專業的作者這樣相信，目前在日本的AI醫療應用最普及先進的就是眼睛，眼睛相對於身體其他部位小，而且是透明的，有一部分是露在外面，

不管是用照片還是儀器檢驗眼睛，基本上AI的檢驗成功率都非常的高，人類要餵資料非常方便，作者相信AI協助醫療的判讀以及手術會慢慢的深入各各領域。

這裡他提到AI會造成兩種醫生，

一個是名醫

一個是普通醫生

原本的名醫會在電腦的輔助下，越來越厲害，加上AI會隨著時間進化，那民眾也會更接受AI的醫療建議，但是這個漸進的過程中，資訊會越來越集中，民眾會傾向找尋名醫，

原本的新醫生或是普通醫生，醫術會因為沒有收到足夠的病人而失去經驗上累積的問題，也就是沒有練手的機會，

AI也會讓醫生開刀的技術降低，因為機器人精細準確是在固定的範圍內，但是人體的許多狀況還是需要醫生在開刀的當下做決定，比如藥品黏住了，多噴出一些組織液，只要多一些變化，就需要人類判別，

而這些一般自己動手去做普通手術經驗的積累，才是那些過去名醫成為名醫的關鍵，

如果只靠機器人的話，臨時病人出狀況下，醫生反而會慌了手腳。

所以名醫的資源在AI時代會更搶手，不過如果是一般醫生能夠用AI的話，也能夠將病情的判別提升到更高的境界，

所以最後找醫生還是回歸到人性的憂慮，但終極結果是整體的醫療水準還是比以前高，

只是現階段作者擔憂的是，名醫的排擠效應會更強大，超級老人還是會搶到超級名醫，

裡面提到AI對於醫生餵給他的資訊可以消化得很好，但是人性就是疑慮，如果你想名醫如果好好訓練AI ，那其他醫生也會得到好處啊，但作者現況下不這麼想，他了解實際醫生的想法，

他說作為一個醫生很大的成就來源是來自於醫治好病人，如果AI可以取代很大部分的醫療輔助，那人類醫生要怎麼請功勞來說嘴，

醫生會摸摸頭說說其實都是 AI做的嗎？

如果牽涉到與他人資訊的交換，還有可怕的地方是人類會說謊，人類會因為隱私還有社會因素不會將實際引發的問題講出來，比如因為不當的性行為造成，或是家庭糾紛等等，這類背景都還是需要真正的人類去解讀，

另外作者本人是醫生，他說其實醫生自己對於病症的判斷其實並不是一樣的，一樣的白內障，有人會以大小判別，有人會覺得以阻礙現況的影響判別，每個人都有他一套標準，如果全部輸入給AI做整合，那AI可能摸不著頭緒，為何同個病症會有不同的標準？

不過醫療科技的進步是絕對可以期待的，另外作者提到的是AI可以做得非常好，而且人類老闆也超喜歡的商業模式，就是：

預防醫學

在未來每個人的身心基本資料可能都會上網連線的時代，加上各種病例和人類研究以及大環境的跨時代大數據整合，各項人類早期的運動飲食還是初期徵兆都有可能由AI 來判讀是否有關聯，

我覺得作者提到超重要的是，預防醫學的容錯率非常的大，但是利益空間卻有無限想像力，一方面因為科技進步，每隔幾年關於人類醫療的知識可能就會推翻，但就算不推翻，對於人類的害處也不會很大，

比如說以前說不要吃太多雞蛋，但是現在已經推翻了多攝取會引起膽固醇過高的問題，

這個就是很棒的例子，因為早期這種預防性的少吃雞蛋，也不會因此對人造成影響，

上面的例子是用減少攝取喔，看起來無利可圖是吧！

那如果是用多這個概念攝取某些東西對於人體有好處，那這些是不是非常吸引廠商來投入，比如說維生素還是什麼油之類的，未來在AI 越來越強大的狀況下，

我們人類與食物的相關性會越來越高，但有沒有因果這我不清楚，因為少吃一點沒差，多吃一點心安，怎樣都好像賺，

未來如果有幾百萬個65歲以上的人會在我們周圍，那我們出行交通的方式勢必會受到影響，聽到這裡是不是覺得老人越多我們的交通會越亂啊，其實不是！

作者舉例日本誤踩油門事件，老人和一般人的誤踩油門事件只有差7例，不遵守交通規則和沒有做好行車前檢查才是最重要的死亡原因，在未來AI時代怎樣預期交通會幫忙老人呢？

自動駕駛已經在現實中運行，無人駕駛在某些國家已經有商業模式了，之後會像手機一樣擴及到全世界，作家很有人性也很有未來觀，雖然現在大家還是不太看好完全無人自動駕駛，以現有進度來看，他並不是空想，時間如果拉長到10年20年，這些科技可能會臻於成熟，

為何說有人性，雖然說是老人，但也是人類，談到老人我們就覺得他就是在家好好休息，有空去公園散步聊天，如果我們變老的話，會不想去走走看看嗎？會不想沒有限制的移動去外縣市旅遊嗎？

所以自動駕駛的未來，除了我們老人就醫上的方便，交通上的安全也會更明顯的改進，移動方式不會因為老人反應慢視力差，而受到限制，反而會更加舒適，想想看有一堆錢的老人，可以自由自在的被AI限制的安全車輛到處旅遊，這個好像移動的財神一樣，

這個我跟作者一樣樂觀，未來不用擔心我們這一輩老了沒辦法開車，還要被新一代罵說老人不要去害人。

那孤獨死呢？作者談到老年之後，孤苦無依的生活方式，在未來機器人介入之後會讓我們更不怕這個現象，

有人說跟AI 聊天會孤立自己，作者認為反正都是孤獨老人了，有個AI陪自己聊天戶動，有個AI寵物會趴在你身上撒嬌，那種實體上的安慰不是空想，而是真實的有效果，

因為這是人性，我們就是沒家人，就是不想跟外界太多接觸，有了機器人幫忙，我們可以更有時間探索自己的人生，

而且我們可以依照我們想要的方式來接受照護，不用看人臉色，可以最大減輕照護者負擔，而且作者提到我們死之前大概要接受人類照護7年左右，也就是我們掛掉之前，會躺在床上接受治療7年才會掛掉，當我們被動的躺著接受治療時，身邊的人的眼神，照護者的不耐煩，偶爾的嘆氣，那時候我們內心的沉重，卻又無可奈何地躺在床上接受治療，人類會覺得自己是真的老了，

但機器人的介入可以減短這個過程，大概會到你死前1年效果才降低，因為你不會有罪惡感和愧疚感，你在床上的期間就是機器人幫你照料一切，家人照護者因為減輕負擔，會把寶貴的時間拿來與你相處，

而我們也有時間有尊嚴的主動的迎向死亡，

如果不小心掛掉了，AI會及時偵測心跳血壓等生命特徵，來得及救就救，來不及的話我們也不會死到變成乾屍。

總之現在的進步是肉眼可見的，10年後20年後，不必太過於擔心自己的老年照護問題，反而是把握現在，你的身體你的腦袋是無法靠AI逆轉的，

好好飲食

好好運動

好好睡覺

好好思考

中年的好好累積，到了老年我們還可以好好的玩AI，玩機器人，想起來的就覺得超有趣。

好了，我是好事地

陪你一起預習未來

中年走到老年

掰掰