(4%的人毫無良知我該怎麼辦?)讀後感-請真實的體認就是有沒良心的人
今天這本書我很久以前就聽過他的概念, 因為一看書名就是答案和指標, 所以我一直都沒有去好好翻來看,4%就是25個人裡面有1個人毫無良知,這個比例很高,我們從小到大,不管是交友廣闊,還是閉門在家,接觸的人都會超過這個數字, 說不定在螢幕面前的我們就是那4%,這讓我想起華倫·巴菲特Warren Buffett說過的故事, 這好像也是撲克界說過的話,如果玩了幾輪牌局,你還不知道傻瓜是誰,那我們可能就是那個傻瓜, 不過別擔心,作者觀察實際狀況,我在後面會談到反社會人格的人,可以意識到自己是不是沒良心的人, 如果我們自己有覺察的話可能是好事, 因為那4%就作者觀察來看,幾乎沒有好的下場。 今天介紹這本書是商周出版的 "4%的人毫無良知,我該怎麼辦?" 副標題是 哈佛名醫教你如何看人、怎麼自保! 作者是Martha Stout,哈佛醫學院的心理學臨床導師,也有在麻州工作,專門治療心裡創傷的存活者。 翻譯是陳雅汝 我們生理上有5感,第六感就是直覺,作者把第七感叫做 良心 作者用一個我們日常故事來敘述良心驅動行為的差別,在例子中,主角急急忙忙剛要出門坐飛機,他要參加一場對於他職業生涯非常重要的會議, 但是出門前一晚因為家裡設備壞掉導致他睡不好,出門之後為了趕上時間,他不停闖紅燈和違停,忽然他想到他家的狗還沒吃飯, 而這次他出差開會要好幾天, 這時,他的腦中浮現出狗餓死的畫面,也同時想著這次的工作會議的重要性,如果選擇回家去餵狗,那他一定趕不上飛機,他掙扎很久,很久, 最後一刻他決定回家去! 這個故事裡面的主角算有良心嗎? 看到這,我是鬆一口氣,我還以為一開始的故事就是揪心的讓狗死掉, 作者認為 如果你動機是害怕狗死掉,導致別人的看你這個主人異樣眼光,或者你是為了自我形象上的美好,認為我該回去餵狗,或者這條狗昂貴之類的,死掉浪費之類的, 這些因素可能都不是良心, 作者認為引發我們一定要回去做餵狗這件事,最重要的引起的動力就是 "情感上連結依附" 是因為我們內心覺得無法忍受我們心愛的狗狗餓肚子好幾天,這隻眼神呆萌的狗跟主角有了情感上的連結,所以為了這一隻我們愛的生物, 所以我們做了這這個選擇, 因為良心做的選擇,會讓我們想起自己,以及和我們身邊有相關和連結的人。 作者在中間提到良心的歷史和哲學,我是有點聽不太下去,不是說講不好,只要知道是歷史上...